Tekoälyä käyttämällä mammografiatuloksia ei välttämättä tarvitse antaa kahdelle radiologille tulkittavaksi kuten nykyään tehdään. Saksalaistutkimuksen mukaan tulokset ovat vähintään yhtä tarkkoja ja jopa tarkempia, kun yksi lääkäri tekee työnsä tekoälyn avustamana.

Nature Medicine -lehden julkaisemassa tutkimuksessa tekoälyn avustamana työskennelleet radiologit tunnistivat keskimäärin yhden rintasyövän enemmän tuhatta potilasta kohden. Tämä havaittiin verrattuna tulkintoihin, jotka tehtiin kahden lääkärin voimin.

Vääriä positiivisia löydöksiä oli suurin piirtein saman verran riippumatta siitä, käyttikö lääkäri tekoälyä vai ei.

Tutkimuksessa käytetty tekoäly esiseuloi ja merkitsi tapaukset, joissa ei sen tulkinnan mukaan ollut rintasyöpää. Tämän jälkeen lääkäri kävi tapaukset läpi ja teki oman tulkintansa. Lisäksi tekoäly huomautti lääkäriä, jos lääkäri merkitsi normaaliksi tapauksen, joka tekoälyn mielestä oli syöpää. Lääkäri saattoi tämän jälkeen tarkistaa tulkintansa uudelleen.

Saksalaisten havainnot viittaavat tekoälyavusteisen mammografiatulkinnan olevan riittävän tarkkaa ja turvallista, jotta sen voisi hyvin ottaa käyttöön laajemminkin. Kuvantamistulosten tulkinta ja tuplavarmistus vie paljon radiologien työaikaa, joten tekoäly voisi vähentää heidän työkuormaansa.

Tutkimuksessa käytettiin 460 000 vuosina 2021–2023 mammografiassa käyneen naisen kuvantamistuloksia. Niistä 260 000 tulkitsi radiologi tekoälyn avustamana ja loput kävivät läpi tavanomaisen kahden radiologin tarkastelun. Yhteensä tutkimukseen osallistui 119 radiologia.

Uutispalvelu Duodecim

(Nature Medicine 2025;31:917–924)

https://doi.org/10.1038/s41591-024-03408-6